علي ماهر يلمح إلى ظلم تحكيمي بعد خسارة سيراميكا كليوباترا أمام الأهلي في السوبر المصري

أثارت تصريحات علي ماهر، المدير الفني لفريق سيراميكا كليوباترا، جدلاً واسعاً في الأوساط الرياضية المصرية عقب خسارة فريقه أمام النادي الأهلي بهدف مقابل لا شيء في الدور نصف النهائي من بطولة كأس السوبر المصري للأندية الأبطال. المباراة التي أقيمت أواخر شهر ديسمبر 2023 في دولة الإمارات العربية المتحدة، شهدت أحداثاً درامية في دقائقها الأخيرة، أعقبها تلميحات من ماهر بأن فريقه لم ينل حقه في اللقاء.

تفاصيل المباراة والأحداث المثيرة للجدل

قدم فريق سيراميكا كليوباترا أداءً تكتيكياً قوياً أمام النادي الأهلي، ونجح في فرض التعادل السلبي على مدار معظم أوقات المباراة. بدا أن اللقاء في طريقه إلى ركلات الترجيح لتحديد المتأهل إلى النهائي، إلا أن الدقائق الأخيرة من الوقت المحتسب بدلاً من الضائع حملت تحولاً كاملاً في النتيجة لصالح الأهلي.

كانت النقطة المحورية في المباراة هي إلغاء هدف لصالح سيراميكا كليوباترا في الشوط الثاني. سجل اللاعب أحمد قندوسي هدفاً كان ليمنح فريقه التقدم، لكن حكم المباراة، محمد معروف، عاد إلى تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) وقرر إلغاء الهدف بداعي وجود خطأ في بداية الهجمة. هذا القرار أثار اعتراضات كبيرة من جانب الجهاز الفني ولاعبي سيراميكا واعتبره الكثيرون نقطة التحول في المباراة.

وفي الدقائق الأخيرة من عمر اللقاء، وتحديداً في الدقيقة 91، سجل الأهلي هدفه الوحيد عن طريق النيران الصديقة بعدما اصطدمت تسديدة من إمام عاشور بالمدافع جاستيس آرثر ودخلت مرمى فريقه، ليحسم الأهلي التأهل في سيناريو درامي ومثير للجدل.

تصريحات علي ماهر وردود الفعل

في المؤتمر الصحفي الذي تلا المباراة، بدأ علي ماهر حديثه بالإشادة بالمجهود الكبير الذي بذله لاعبوه، مؤكداً أنهم قدموا كل ما لديهم أمام فريق كبير بحجم الأهلي. وصرح قائلاً: "تعبنا واجتهدنا أمام الأهلي"، مشيداً بالانضباط التكتيكي للاعبين طوال اللقاء وكيفية تنفيذهم للخطة الموضوعة بإتقان.

لكن الجزء الأكثر أهمية في تصريحاته جاء عندما ألمح إلى عدم رضاه عن القرارات التحكيمية دون أن ينتقد الحكم بشكل مباشر. وقال ماهر: "لكن لم نحصل على حقنا"، وهي عبارة فُسرت على نطاق واسع بأنها تشير إلى شعوره بالظلم، خاصة فيما يتعلق بقرار إلغاء هدف فريقه الذي كان من الممكن أن يغير مسار المباراة بالكامل.

امتنع ماهر عن التعليق المباشر على أداء طاقم التحكيم، وهو تكتيك يتبعه العديد من المدربين لتجنب العقوبات المالية أو الإيقاف من قبل الاتحاد المصري لكرة القدم. ومع ذلك، كانت رسالته الضمنية واضحة وأثارت نقاشات حادة بين المحللين والجماهير حول صحة القرارات التي اتُخذت في المباراة.

السياق وأهمية الخبر

تأتي هذه الحادثة لتسلط الضوء مجدداً على الجدل الدائم حول مستوى التحكيم في المسابقات المصرية الكبرى، ودور تقنية الفيديو (VAR) في تحقيق العدالة. ففي كثير من الأحيان، تثير القرارات التحكيمية في المباريات التي يكون طرفها الأهلي أو الزمالك انقسامات حادة بسبب القاعدة الجماهيرية الكبيرة للناديين والتنافس التاريخي.

وتكتسب أهمية تصريحات ماهر من كونها صادرة عن مدرب مشهود له بالكفاءة، بعد مباراة قدم فيها فريقه أداءً مميزاً وكان قريباً من تحقيق مفاجأة. وتُظهر الواقعة حجم الضغوط التي يتعرض لها الحكام والمدربون على حد سواء في المباريات الحاسمة، كما تعكس التحديات المستمرة التي تواجه منظومة التحكيم في مصر لضمان الشفافية ونيل ثقة جميع الأطراف المعنية باللعبة.