معتز البطاوي ينتقد التحكيم المصري بعد مباراة سيراميكا والأهلي في السوبر

أثارت القرارات التحكيمية في مباراة نصف نهائي كأس السوبر المصري، التي أقيمت في 25 ديسمبر 2023، جدلاً واسعاً، خاصة بعد التصريحات القوية التي أدلى بها معتز البطاوي، المشرف العام على الكرة في نادي سيراميكا كليوباترا. وعقب هزيمة فريقه أمام النادي الأهلي بهدف دون رد، عبّر البطاوي عن استيائه الشديد من أداء طاقم التحكيم بقيادة الحكم محمد معروف، مشيراً إلى أن بعض القرارات أثرت بشكل مباشر على نتيجة اللقاء وحرمت فريقه من فرصة تاريخية للتأهل إلى النهائي.

خلفية المباراة وأهميتها

أقيمت المباراة في العاصمة الإماراتية أبوظبي ضمن النسخة الجديدة من بطولة كأس السوبر المصري التي شهدت مشاركة أربعة فرق للمرة الأولى. جمعت مواجهة نصف النهائي بين النادي الأهلي، بطل الدوري، ونادي سيراميكا كليوباترا، بطل كأس الرابطة، في لقاء حمل طابعاً تنافسياً كبيراً. قدم سيراميكا كليوباترا أداءً قوياً وكان نداً للأهلي طوال أطوار المباراة، مما جعل الأحداث التحكيمية محط أنظار الجميع.

تفاصيل الأحداث التحكيمية المثيرة للجدل

تركزت الانتقادات بشكل أساسي حول إلغاء هدف لصالح سيراميكا كليوباترا في الشوط الثاني، والذي سجله اللاعب أحمد قندوسي. بعد مراجعة تقنية الفيديو (VAR)، قرر الحكم محمد معروف إلغاء الهدف بداعي وجود خطأ في بداية الهجمة. اعتبر مسؤولو سيراميكا أن هذا القرار كان قاسياً وغير صحيح، وأنه شكل نقطة تحول حاسمة في المباراة، خاصة وأن الهدف كان سيمنحهم التقدم في وقت حرج. زادت حدة الجدل بعد أن حسم الأهلي اللقاء في الدقائق الأخيرة من الوقت المحتسب بدلاً من الضائع بهدف سجله لاعب سيراميكا جاستيس آرثر بالخطأ في مرماه.

• الحدث الرئيسي: إلغاء هدف لأحمد قندوسي بداعي وجود خطأ في بناء اللعبة.
• حكم المباراة: محمد معروف.
• النتيجة النهائية: فوز الأهلي 1-0.
• مكان المباراة: أبوظبي، الإمارات العربية المتحدة.

تصريحات البطاوي وردود الفعل

في تصريحات إعلامية عقب المباراة، أعرب معتز البطاوي عن أسفه لاضطراره للحديث عن التحكيم بهذا الشكل، قائلاً: "كنت أتمنى ألا أتحدث بهذا الأسلوب عن التحكيم المصري". وأوضح أن فريقه قدم مجهوداً كبيراً وكان يستحق نتيجة أفضل، لكن القرارات التحكيمية، وعلى رأسها الهدف الملغى، أثرت سلباً على معنويات اللاعبين وغيرت مسار اللقاء. وأشار البطاوي إلى أن الأخطاء التحكيمية المتكررة في الكرة المصرية تثير القلق وتؤثر على نزاهة المنافسة، داعياً إلى ضرورة مراجعة مستوى الحكام وتطوير منظومة التحكيم لضمان العدالة لجميع الفرق.

التأثير والصدى العام

أعادت هذه الواقعة تسليط الضوء على الجدل الدائم حول مستوى التحكيم في مصر وكفاءة استخدام تقنية الفيديو. وقد أثارت تصريحات البطاوي نقاشاً واسعاً في الأوساط الرياضية والإعلامية حول ضرورة تحسين أداء الحكام وضمان تطبيق أكثر دقة وشفافية لتقنية الـ VAR. بينما تأهل الأهلي لمواجهة مودرن فيوتشر في النهائي وفاز باللقب، شعر فريق سيراميكا كليوباترا بأنه تعرض لظلم واضح حال دون استكماله للمشوار في البطولة التي قدم فيها أداءً مشرفاً.