نزاع قانوني: محامي رمضان صبحي يقدم شكوى ضد عمر هريدي لنقابة المحامين

شهدت الأوساط القانونية والرياضية في مصر تطوراً لافتاً في مطلع شهر يونيو 2024، حيث تقدم المحامي البارز أشرف عبد العزيز، وكيل لاعب كرة القدم رمضان صبحي، بشكوى رسمية إلى نقابة المحامين المصرية ضد زميله المحامي عمر هريدي، عضو مجلس النقابة. وتتمحور الشكوى حول اتهامات بانتهاك آداب وتقاليد مهنة المحاماة والإدلاء بتصريحات اعتبرها الشاكي مسيئة ومخالفة للقانون.

خلفية النزاع: قضية المنشطات

تعود جذور هذا الخلاف إلى قضية المنشطات التي يواجهها لاعب نادي بيراميدز، رمضان صبحي، والتي أثارت جدلاً واسعاً في الأوساط الرياضية. وفي خضم متابعة القضية، ظهر المحامي عمر هريدي في وسائل الإعلام وتحدث عن جوانب تتعلق بالقضية، وهو ما اعتبره فريق الدفاع عن اللاعب تدخلاً غير مقبول وتجاوزاً للصلاحيات المهنية.

وتزداد أهمية الشكوى كون عمر هريدي ليس مجرد محامٍ، بل يشغل منصب عضو في مجلس إدارة نقابة المحامين، وهي الهيئة المنوط بها الحفاظ على تقاليد المهنة ومحاسبة أعضائها عند ارتكاب أي مخالفات. هذا المنصب يضع تصريحاته تحت ضوء أكثر كثافة من الناحية المهنية والأخلاقية.

تفاصيل الشكوى والاتهامات الموجهة

استند المحامي أشرف عبد العزيز في شكواه إلى أن هريدي خالف نصوص قانون المحاماة، لا سيما المواد التي تلزم المحامي بالحفاظ على سرية القضايا وعدم التأثير على سير التحقيقات أو الرأي العام. واتهمه بالخوض في تفاصيل قضية لا يزال التحقيق فيها جارياً، وتقديم معلومات غير دقيقة وتفسيرات قانونية قد تضلل الجمهور وتضر بموقف موكله.

وفقاً لمصادر تابعت الشكوى، فإن الاتهامات الرئيسية التي وجهها عبد العزيز إلى هريدي تشمل:

• مخالفة تقاليد المهنة: الإدلاء بتصريحات إعلامية حول قضية منظورة أمام جهات التحقيق لا يمثل فيها أي طرف.
• التأثير على سير العدالة: محاولة التأثير على الرأي العام والجهات المعنية بالقضية من خلال طرح آراء وتكهنات حول مصير اللاعب.
• الإساءة لزميل: اعتبار تصريحات هريدي بمثابة إهانة وتقليل من شأن الدفاع القائم على القضية، ممثلاً في المحامي أشرف عبد العزيز.
• استغلال المنصب: الإشارة إلى أن هريدي قد يكون استغل منصبه كعضو في مجلس النقابة لإضفاء مصداقية على آرائه الشخصية في القضية.

الأبعاد المهنية والأخلاقية للقضية

تُسلط هذه الشكوى الضوء على قضية أوسع تتعلق بالحدود الأخلاقية لظهور المحامين في وسائل الإعلام للتعليق على القضايا الرائجة. فبينما يرى البعض أن من حق المحامي المشاركة في النقاش العام وتوضيح الجوانب القانونية، يرى آخرون أن ذلك يجب أن يتم في إطار ضوابط صارمة تمنع استعراض القضايا أو التأثير على مجرياتها أو الإساءة لأطرافها.

وينتظر أن تقوم نقابة المحامين بالتحقيق في الشكوى المقدمة، واستدعاء الطرفين لسماع أقوالهما. وبناءً على نتائج التحقيق، قد تتخذ النقابة إجراءات تأديبية إذا ثبتت صحة الادعاءات، والتي قد تتراوح بين لفت النظر والإنذار، أو قد تصل إلى إجراءات أشد وفقاً للوائح الداخلية للنقابة.

التأثير على قضية رمضان صبحي

على الرغم من أن هذه الشكوى تعد مساراً قانونياً منفصلاً، إلا أنها ترتبط بشكل غير مباشر بالقضية الأصلية للاعب رمضان صبحي. ويرى مراقبون أن فريق دفاع اللاعب يهدف من خلال هذه الخطوة إلى حماية موكله من أي ضغوط إعلامية أو تصريحات قد تؤثر سلباً على موقفه القانوني أمام المنظمة المصرية لمكافحة المنشطات (النادو). وتبقى هذه الشكوى فصلاً جديداً في التداعيات القانونية والإعلامية المحيطة بقضية اللاعب البارز.